根据李小翠所说的口供，刘老六就完全没有作案时间了，因此就可以排除刘老六作案的可能性.但是李小翠的口供到底是不是真的，她会不会在为刘老六作伪证呢？这就成了一个很重要的问题。幸好陈强在案发现场获得了犯罪嫌疑人的鞋印和指纹印，只要和刘老六的鞋印和指纹印对比一下，就可以知道李小翠口供的真实性了。

经过鞋印和指纹印的对比，证实了李小翠的口供是假的，也就是说，陈强在案发现场获得的犯罪嫌疑人的鞋印和指纹印就是刘老六留下的。那个撬被害人伍小梅家卫生间窗子的人，毫无疑问就是刘老六。

“现在是先提审刘老六还是先审李小翠？”陈强有些兴奋地说，在他看来，这个案子已经接近结案了，犯罪分子的狐狸尾巴已经露出来了。“先审李小翠吧，只要她把事实说出来，一切就都好办了。”周吴想了一下，决定先在李小翠的身上打开此案的突破口，这样相对来说，要容易一些。

过了一会儿，李小翠就被带进了刑警队的审讯室里。周吴问：“在四月二十一日凌晨三点左右，也就是两天前的凌晨三点左右，你到底在什么地方？”“我不是说过了嘛，在刘老六的家里。”李小翠有些不耐烦地说。

“在这段时间的前后，你真的一直和刘老六在一起吗？”周吴又问。“当然我一直和刘老六在一起呀，这话我已经对你们说过了呀！”李小翠有些不大明白为什么又问她这个已经问过的问题。

“刘老六可能卷入了一件杀人案，你如果为他作伪证的话，根据我国的法律，作伪证是要负法律责任的，举一个例子说，有人就因为作伪证而坐了大牢的，这一点你要搞清楚，不要以为作伪证就不要负法律责任。”周吴带一些提醒性质地对李小翠说。“有人因为作伪证而坐了大牢？”李小翠有些不信地说。